市場上可以看到,所有非轉基因的食用油,廠家普遍在標簽上以各種搶眼方式標出,但對轉基因的標注,卻只有在側面配料表中仔細查找才能看到。調差發(fā)現(xiàn),金龍魚品牌的食用油約有9種,其中轉基因品種占到了4種,但對于轉基因的標注,都是比較“中規(guī)中矩”,僅在配料中后面用正常的字體附帶標出。如金龍魚菜籽油,在左側的配料表中標注“加工原料為轉基因油菜籽”;金龍魚黃金比例食用調和油,也是在左側的配料表中間標注加工原料大豆和油菜籽為轉基因;金龍魚葵花籽清香型食用調和油,標注大豆油加工原料為轉基因大豆;金龍魚花生濃香型食用調和油標注“大豆油加工原料為轉基因大豆”。
與此不同的是,金龍魚壓榨一級花生油,在右側配料表的上方,用黃色襯底的粗字體醒目標示為“非轉基因產(chǎn)品”;金龍魚谷維多稻米油名稱下方明確標注非轉基因;金龍魚橄欖原香食用調和油,左側在一環(huán)形圖案上明確表示非轉基因,并且在右面的配料表上方,以黃色襯底的綠色粗體標明“本產(chǎn)品為非轉基因產(chǎn)品”;金龍魚玉米油,名稱下綠色襯底標注“非轉基因壓榨”;金龍魚葵花籽油,名稱下在中括號中醒目標注“非轉基因”。
同樣,其他品牌也采取了相同的處理方式。魯花的“5S壓榨一級花生油”就在包裝中央產(chǎn)品名稱下面醒目標注“物理壓榨非轉基因”,而中糧旗下福臨門“一級花生油”也在產(chǎn)品名稱前醒目標識“非轉基因壓榨”,中儲糧金鼎濃香花生油,在綠色種子形狀上用白色字體醒目標示“非轉基因”,刀口麥花生油則專門在頸標處寫上非轉基因產(chǎn)品進行宣傳。而這些商家對于轉基因的調和油和大豆油的提示則都做了“低調”處理。
企業(yè)為什么紛紛都標注出非轉基因的原料?還不是因為消費者有這方面的關注和需求,一切以市場為導向。食用油分多品類,消費者紛紛在終端質詢,他們的關注可是面對整個食用油市場,將多品類比較,花生油只是食用油一個分支而已。
業(yè)內表示,在魯花以“非轉基因花生油”展開競爭之后,因為有些消費者對轉基因食用油還是有戒心,因此“非轉基因”的醒目標識就出現(xiàn)在了所有品牌的其他非轉基因品種上,就連積極為轉基因正名的金龍魚也概莫能外。陳天宇表示,如果政策明確所有的花生油不得標注且不得在廣告中宣傳使用,前期對各行業(yè)及各大企業(yè)將不會有多大影響,因為消費者形成一定的消費習慣,會存在一定的滯后性,當消費者從“非轉基因”花生油概念中走出來后,那么對于花生油市場而言“非轉基因”影響因素將消除,進而影響消費者的購買行為的因素將會是價格、口感、色澤等一系列因素,也有利于市場的公平競爭。
我國法律對非轉基因原料無明確的標識要求,只要符合事實即可,說起這種標識方式,以轉基因調和油為主的行業(yè)老大金龍魚卻顯得頗有情緒,益海嘉里方面表示,“在花生油的標識上,金龍魚是迫于市場環(huán)境無奈的選擇,不得已而為之。我們也非常希望國家能統(tǒng)一規(guī)范轉基因和非轉基因的標識管理辦法。
對于轉基因標識管理‘陰性標識’的做法,在一些國家是不允許的,因為這樣會誤導消費者,引起不正當競爭。在我國是允許“陰性標識”的,但是如果當前世界上根本就沒有研發(fā)出某個轉基因產(chǎn)品,就不應該進行標注,目前轉基因花生尚未問世,各商家以“非轉基因”概念加入市場競爭是不合理的。于花生油的“陰性標識”存在對消費者的誤導,但是算不上違規(guī),因為我國目前沒有這種規(guī)定,對于商家的此種不正當競爭手段,需要行業(yè)的自律管理,同時社會給予監(jiān)督,責其改正。
轉基因是目前社會的熱點,對于轉基因產(chǎn)品的危害性眾說紛紜,人們可以說是談此色變,非常抵觸轉基因食品。轉基因花生目前還沒有出現(xiàn),所以國家也沒有對產(chǎn)品是否是轉基因有明確的檢測等方面的要求,會導致監(jiān)督的混亂