美國：自愿標識政策受到公眾贊成

　　“美國現(xiàn)在是商業(yè)化種植轉基因作物的最大國家，甜菜100%是轉基因，大豆95%以上是轉基因，并且可以直接食用。”據(jù)羅云波介紹，美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)目前在轉基因產(chǎn)品上采取“自愿標識”制度，即是否標識由產(chǎn)品生產(chǎn)廠家自行決定，政府并不做硬性規(guī)定。

　　據(jù)國際食品信息理事會委托的調查顯示，63%美國成年人贊成FDA的轉基因自愿標識政策，認為“準確的技術信息對于促進明智的食品選擇很重要。”

　　除美國以外，阿根廷、加拿大等轉基因種植出口國多采取轉基因產(chǎn)品“自愿標識”原則。

　　歐盟日本：定量標識但含量難達規(guī)定值

　　世界上共有64個國家立法規(guī)定轉基因食品必須進行標識，主要為歐盟成員國、日本、印度等轉基因進口國。

　　“歐盟規(guī)定轉基因成分含量超過0.9%的產(chǎn)品需要進行標識，而實際上產(chǎn)品中的轉基因成分滄海一粟，很難達到規(guī)定的含量，所以達不到的也不標。”羅云波指出，“實際上歐盟種植的轉基因作物比我國豐富得多，他們可以種轉基因玉米等主糧，而我國只能種木瓜和棉花。”

　　他表示，日本在轉基因產(chǎn)品的標識制度上有“豁免政策”，即轉基因成分含量低于原材料的5%就可不做標識。據(jù)日本《朝日新聞》推測，日本年進口3000萬噸谷物中，約1700萬噸來自轉基因作物。“我去日本考察，問對方食品監(jiān)管的人：你們進口那么多轉基因大豆都去哪里了？對方說都榨油、做醬油去了，含量達不到5%，所以不用標。”

　　在中國 “非轉基因”產(chǎn)品已經(jīng)成了營銷噱頭

　　目前我國實施按目錄、定性、強制的轉基因食品標識制度。“我們對五大類17種轉基因食品進行標識，這又稱為‘列表制’，有一些產(chǎn)品例如木瓜不在列表中的，就可以不標識。”羅云波說，“這些標識出的轉基因食品進入市場銷售，前提就是食用沒有安全問題。”

　　他也指出，現(xiàn)在國內(nèi)市場中有部分產(chǎn)品標出“非轉基因”來吸引消費者眼球，這實際上是個商業(yè)噱頭行為。“比如說某品牌打出‘非轉基因花生油’，其實全世界根本沒有轉基因花生，哪里來的‘非轉基因花生’說法？這是對老百姓的耍弄。”

　　“政府應該針對轉基因食品的標識制度對公眾進行廣泛宣傳，一方面可滿足消費者的知情權和選擇權，另一方面可加強對于市場上轉基因食品的監(jiān)督管理能力。”羅云波強調。