當近期國際上幾個大國就轉基因作物和食品是否安全激烈爭論的時候，已經種植轉基因作物20年之久的阿根廷悄然宣布已成為世界第三大轉基因作物種植國。
 

 
　　阿根廷不再出產非轉基因大豆
 
 
　　1996年，阿根廷首次引進種植抗草甘膦的轉基因大豆。隨后，轉基因作物種植面積逐年遞增。2004年，阿根廷開始大面積種植轉基因作物，全國近一半的耕地都用于了種植轉基因大豆。此后很長一段時間里，阿根廷被廣泛認定為僅次于美國的世界第二大轉基因作物種植國。
 
 
　　阿根廷最大糧食貨運深水港碼頭布蘭卡市的谷物交易所9日發表研究報告稱，10月起，阿根廷將不再出產非轉基因大豆和棉花，因為在今年9月剛剛過去的13年－14年種植季里，阿根廷種植的大豆和棉花全部為轉基因品種。同時，轉基因玉米種植面積也已占全國玉米種植總面積的95％。截止到目前，阿根廷轉基因農作物種植面積約2490萬公頃，占全球該類作物播種總面積的14％。就此，阿根廷成為僅次于美國和巴西的全球第三大轉基因作物種植國。
 
 
　　報告指出，在2013年，全世界27個國家和地區的約1800萬農民種植了約1.75億公頃的轉基因作物，其中絕大部份集中美洲大陸，因為美國、巴西、阿根廷、加拿大、巴拉圭和烏拉圭的轉基因農作物產量居世界前六位。
 
 
　　報告說，在去年全球種植的轉基因作物中，幾乎50％是轉基因大豆，轉基因玉米占33％，轉基因棉花為14％，轉基因油菜籽約為5％。同時，轉基因苜蓿、轉基因甜菜和轉基因南瓜也有被小面積種植。在這些作物中，57％是含耐受草甘膦除草劑的轉基品種，16％是抗蟲轉基因玉米和棉花，另有27％為具備上述兩種特性的多價轉基因作物。
 
 
　　轉基因產品安全存爭議
 
 
　　有關轉基因作物及食品安全性的問題在阿根廷也存在著爭議，但更多地集中在環境保護和關乎人體健康的學術領域。
 
 
　　按照阿根廷官方的說法，該國鼓勵擴大轉基因作物種植面積的目的是降低生產成本提高糧食產量，滿足人口增長的需要。同時，可以增加政府財政，滿足社會和經濟發展需要，并促進本國生物科技發展。根據阿農業部的統計，從2004年至今的15年中，農業種植生產成本累計已節省超過700億美元。對于此類作物的安全性，阿政府宣稱，到目前為止沒有任何確實證據表明轉基因食品直接對人體有害，而轉基因作農物種植的潛在風險也并沒有學者臆想的嚴重。
 
 
　　阿根廷國立里奧夸爾托大學生物教授瑪尼亞斯表示，經過近八年的調研，該大學已有足夠的“證據”證明轉基因作物對種植地物種和環境破壞，以及轉基因食物易致癌和引發其他潛在病變。瑪尼亞斯認為，政府不能為經濟目的而放棄國家和民眾的權益。
 
 
　　阿根廷著名化學家阿爾貝托·迪亞斯則認指出，大量無節制地使用除草農藥對耕地和周邊植被的破壞程度會遠遠超過種植抗草甘膦轉基因作物所產生的潛在危害。同時，轉基因食品的攝入不會改變人的DNA，也就無從給健康帶來危害。另外，轉基因的應用給國家，特別是給作為農業大國的阿根廷以及廣大的阿根廷農戶帶來的巨大利潤是不可忽視的。
 
 
　　阿根廷民眾對轉基因泰然處之
 
 
　　雖然廣大阿根廷民眾對于轉基因問題也很關注，但這并未影響到他們的日常生活。
 
 
　　生活在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯的退休銀行職員索菲亞表示，政府對轉基因作物問題是透明的，也是允許公開討論的。她說：“我并不認為轉基因食品有那么可怕。現在，超市里阿根廷產的玉米油、大豆油應該都是轉基因的。我們十幾年前就知道在吃轉基因食品。到現在，我和我認識的人（健康）都沒問題。”
 
 
　　年輕女教師卡布雷拉表示，會關注轉基因的話題，但并沒有覺得對自己生活有太大影響。她說：“阿根廷人比較注重生活質量，但我對于轉基因食品并不太在意。國內外都在說應在食品包裝上注明是否使用轉基因原料。我認為這是應該提倡的。但并不是出于安全不安全的原因。而是因為人們有選擇的權利，就如同飲料上標注含糖和無糖一樣。人們可以根據自己需要做出選擇。”
 
 
　　超市理貨員卡洛斯表示，超市里的產品一般都沒有注明是否含有轉基因原料，他也沒有碰到有顧客詢問哪些食品含有轉基因的情況。他本人認為，阿根廷人現在應該多多少少都在吃轉基因食品。這已經不算什么新鮮事了。
 
 
　　據阿根廷民間統計機構統計，目前阿各大超市中含轉基因成分的食品有近400種，涉及米、面、面條、面包、餅干、糕點、巧克力、速凍食品、啤酒、豆奶、食用油等幾乎以糧食為原材料的食品。