鑒于此,國(guó)家相關(guān)部門(mén)帶頭調(diào)研,并由此誕生了很多消息。部分觀點(diǎn)提出:要大幅降低臨儲(chǔ)收購(gòu)價(jià)格,并與國(guó)際糧價(jià)接軌,用以減少財(cái)政壓力,并推動(dòng)國(guó)內(nèi)玉米種植、收購(gòu)全面走向市場(chǎng)化。也有持相反意見(jiàn)者提出:臨儲(chǔ)收購(gòu)價(jià)格的調(diào)整要逐步過(guò)渡。
一時(shí)間,國(guó)家職能部門(mén)之間的爭(zhēng)論十分激烈。當(dāng)前各種版本傳聞不斷,我們梳理了其中傳聞?shì)^多的說(shuō)法:“臨儲(chǔ)收購(gòu)價(jià)格下降到每斤0.9~0.95元,并每斤直補(bǔ)農(nóng)民0.1元。通過(guò)這個(gè)政策減少臨儲(chǔ)收購(gòu)量和降低用糧企業(yè)成本,使玉米逐步市場(chǎng)化。”對(duì)此政策傳聞,我們進(jìn)行如下分析:
首先,看政策導(dǎo)向。一方面,2015年中央一號(hào)文件并沒(méi)有直接給出這樣明確的信號(hào),領(lǐng)導(dǎo)層在“兩會(huì)”期間還反復(fù)強(qiáng)調(diào)要大力鼓勵(lì)農(nóng)民種糧,惠農(nóng)政策不減。這些政策信號(hào),使得東北玉米主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民、合作社、龍頭企業(yè)的種糧積極性十分高漲。在這種情況下,如果大幅降低臨儲(chǔ)收購(gòu)價(jià)格,國(guó)家將失信于民,不利于政策穩(wěn)定。
其次,看影響群體。近3~5年來(lái),東北產(chǎn)區(qū)種糧大戶(hù)、合作社及涉農(nóng)龍頭企業(yè)發(fā)展迅猛,依托國(guó)家支持農(nóng)業(yè)的政策和土地流轉(zhuǎn)政策的放開(kāi),有近1/3以上的土地都實(shí)現(xiàn)了集約化經(jīng)營(yíng),大量土地以各種方式、各種合作模式流轉(zhuǎn)出來(lái)。但是采取直補(bǔ)的方式,直補(bǔ)款項(xiàng),如何兼顧出租土地的農(nóng)戶(hù)和租賃者以及合作承包土地的種糧農(nóng)戶(hù),需要慎重權(quán)衡。由于2015年?yáng)|北產(chǎn)區(qū)發(fā)生了相對(duì)嚴(yán)重的旱情,市場(chǎng)預(yù)期,東北地區(qū)或有兩成以上減產(chǎn),以全國(guó)產(chǎn)糧第一大縣吉林省農(nóng)安縣為例,幅度減產(chǎn)達(dá)到四成以上。如果臨儲(chǔ)價(jià)格出現(xiàn)大幅調(diào)降,新型農(nóng)業(yè)主體又得不到補(bǔ)貼,輕則面臨破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),重則3~5年的積累將化為烏有。東北糧食主產(chǎn)區(qū)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)改革成果將面臨滅頂打擊。同時(shí)農(nóng)村消費(fèi)也將會(huì)出現(xiàn)大幅度下滑,農(nóng)資價(jià)格隨商品價(jià)格水漲船高,只漲不跌,一旦臨儲(chǔ)收購(gòu)價(jià)格下調(diào),很多農(nóng)民連第二年的生產(chǎn)資料都買(mǎi)不起。這對(duì)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)影響會(huì)十分巨大。
第三,看前車(chē)之鑒。一方面,玉米在我國(guó)是主糧之一,種植面積最大,范圍最廣。實(shí)行玉米目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼后,由于多年來(lái)慣性依靠政策保護(hù),不管是農(nóng)民還是企業(yè),風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng),抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱,市場(chǎng)首先迎來(lái)的是玉米價(jià)格的大幅下跌,農(nóng)戶(hù)的收入受損,種糧積極性受挫,進(jìn)而會(huì)嚴(yán)重影響中國(guó)糧食安全。另一方面,實(shí)行了1年的大豆和棉花的目標(biāo)價(jià)格管理,目前看并不成熟。何況中國(guó)玉米產(chǎn)量基數(shù)大,涉及到東北千千萬(wàn)萬(wàn)的農(nóng)戶(hù)。而在目前多種種糧模式并存的情況下,如何能補(bǔ)得合理?補(bǔ)得到位?這是一個(gè)大難題。補(bǔ)貼如果不能合理到位,容易引發(fā)種糧主產(chǎn)區(qū)農(nóng)村社會(huì)巨大矛 盾,將嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定,是很大的政治問(wèn)題。因此,直補(bǔ)農(nóng)民的政策,實(shí)際上操作起來(lái)既困難又復(fù)雜,不具備任何可操作性。
解決目前國(guó)內(nèi)玉米市場(chǎng)不夠活躍、需求旺季不旺、價(jià)格低迷的方法,并非全部要依靠調(diào)降臨儲(chǔ)收購(gòu)價(jià)格和直補(bǔ)農(nóng)戶(hù)的方式。面對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)明顯供大于求的供需格局,既要考慮如何能夠合理地確定收儲(chǔ)規(guī)模,不是一味地敞開(kāi)收購(gòu),也要重視玉米如何快速有效地去庫(kù)存化。
第一,新糧食年度的臨儲(chǔ)收購(gòu)價(jià)格,要平穩(wěn)過(guò)渡,小幅調(diào)整。這個(gè)調(diào)整的幅度,必須在社會(huì)和農(nóng)民可承受范圍內(nèi),向農(nóng)民釋放信號(hào),引導(dǎo)農(nóng)戶(hù)明年適當(dāng)調(diào)整玉米種植面積,調(diào)整種植結(jié)構(gòu),鼓勵(lì)農(nóng)戶(hù)種植大豆,增加對(duì)大豆的投入和支持力度。畢竟從生產(chǎn)效益的成本看,玉米和大豆產(chǎn)量是四比一,用補(bǔ)玉米的錢(qián)來(lái)補(bǔ)大豆還是綽綽有余。
第二,重啟運(yùn)輸補(bǔ)貼,它能刺激銷(xiāo)區(qū)用糧企業(yè),直接赴東北采購(gòu),對(duì)東北玉米的消化和外運(yùn)作用非常直接有效。一味地通過(guò)調(diào)整臨儲(chǔ)收購(gòu)價(jià)格,財(cái)政支出一樣不堪重負(fù),同時(shí)也承擔(dān)保管壓力和壞糧風(fēng)險(xiǎn)。而通過(guò)出臺(tái)運(yùn)輸補(bǔ)貼費(fèi)用,如果用這部分倉(cāng)儲(chǔ)利息補(bǔ)貼的一部分,作為運(yùn)輸補(bǔ)貼,補(bǔ)給南方用糧企業(yè),絕大部分的東北玉米產(chǎn)量將由市場(chǎng)來(lái)解決,一舉多得。比如拿出300~400元/噸的運(yùn)輸補(bǔ)貼,這樣就會(huì)減掉進(jìn)口高粱、大麥、DDGS以及木薯的替代,南方的玉米價(jià)格就會(huì)在2000元/噸左右,可以至少比今年多消化2500萬(wàn)噸的玉米,那么就會(huì)少收2500萬(wàn)噸臨儲(chǔ)玉米。同時(shí)南北方全社會(huì)會(huì)增加2500萬(wàn)噸玉米物流量,鐵路、碼頭、內(nèi)貿(mào)船運(yùn)、包裝及搬運(yùn)工人等等都能活躍起來(lái),為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行好處多多,可以帶動(dòng)上千億GDP的增加和巨額稅收。南方用糧企業(yè)會(huì)減少400元/噸的成本,對(duì)養(yǎng)殖業(yè)也是一個(gè)有力的支持。按2500萬(wàn)噸玉米,每噸財(cái)政拿出400元計(jì)算,共需拿出來(lái)100億元,能減少2500萬(wàn)噸玉米的臨儲(chǔ)收購(gòu)量,而3年2500萬(wàn)噸的臨儲(chǔ)收購(gòu)倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用支出就是165億元,節(jié)省了將近一半。
第三,支持東北玉米深加工企業(yè)收購(gòu)新糧。在收購(gòu)期就給企業(yè)補(bǔ)貼生產(chǎn),這樣一來(lái),深加工企業(yè)會(huì)加大收購(gòu)新糧力度,至少會(huì)多收2000萬(wàn)噸。后期拍賣(mài)時(shí)國(guó)家對(duì)社會(huì)明確公布信息,要公平順價(jià)銷(xiāo)售,不給社會(huì)任何企業(yè)補(bǔ)貼,這樣深加工企業(yè)、飼料企業(yè)及貿(mào)易商都會(huì)建立全年的庫(kù)存,這還可以解決至少3000萬(wàn)噸玉米出路,今年市場(chǎng)預(yù)期,東北或?qū)p產(chǎn)2000萬(wàn)~2500萬(wàn)噸,這幾項(xiàng)數(shù)字相加,至少7000萬(wàn)~8000萬(wàn)噸的產(chǎn)量將被消化,合理控制了臨儲(chǔ)玉米的收儲(chǔ)規(guī)模。綜合測(cè)算,新年度臨儲(chǔ)收購(gòu)量一定會(huì)控制在3000萬(wàn)噸以?xún)?nèi)。運(yùn)費(fèi)補(bǔ)貼支出100億元,深加工補(bǔ)貼支出100億,兩項(xiàng)合計(jì)200億元就解決巨量的結(jié)轉(zhuǎn)庫(kù)存問(wèn)題。還能帶動(dòng)就業(yè),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,農(nóng)民賣(mài)得出,農(nóng)業(yè)發(fā)展有序,政治穩(wěn)定,這比單純調(diào)降臨儲(chǔ)收購(gòu)價(jià)格更加安全和有效。
希望有關(guān)部門(mén)制定政策時(shí)多從基層著眼,多做調(diào)研,多與農(nóng)民、種田大戶(hù)、合作社以及各相關(guān)企業(yè)共同調(diào)研,共謀對(duì)策,走群眾路線,一起來(lái)研究中國(guó)糧食和農(nóng)業(yè)發(fā)展在新常態(tài)下的新出路。
更多糧食機(jī)械相關(guān)信息,還請(qǐng)您繼續(xù)關(guān)注我們的官方網(wǎng)站,環(huán)球糧機(jī)網(wǎng):http://www.jpdesign.cn